::: rabatjoie, July 1, 2005 at 11:23:32 AM CEST

Nicht angenehm, dabei zuschauen zu müssen, wie einst akzeptierte Standards, wie z.B. der Schutz von Anonymen Informanten, von der Obrigkeit zunächst bei einer günstigen Gelegenheit in Frage gestellt und dann offen attackiert und abgeschafft werden. Die Rhetorik der Unterlegenen versucht natürlich, den Zombie noch ein wenig am Leben zu erhalten:

Time Inc.'s decision doesn't represent a change in our philosophy, nor does it reflect a departure from our belief in the need for confidential sources.

Und, Herr Pearlstine, wenn man so Sachen sagt wie

I found myself really coming to the conclusion, that once the Supreme Court has spoken in a case involving national security and a grand jury, we are not above the law and we have to behave the way ordinary citizens do

dann impliziert man damit, daß man vor der beschriebenen »Erkenntnis« durchaus arroganterweise über dem Gesetz gestanden hat, und außerdem gibt man all den all den ultrakonservativen Blog- / Zeitungs-Schreiberlingen und Talk-Radio-Hosts im Lande eine Steilvorlage für die morgigen Schlagzeilen.